跳到主要內容

MTa Level 2課後心得-學會盤點團隊戰力找出讓團隊成功的關鍵要素

[世界頂尖的INSEAD商學院和哈佛談判學程告訴我們的Soft Skill學習方式]

2019年11月2日,剛從全球首屈一指的INSEAD上課回來的Alex老師,和我們分享他上課的感想時,再次提到hard skill和soft skill的學習方法是不同的,別用學hard skill的方法來學soft skill,至少,全世界頂尖的課程諸如INSEAD和哈佛談判學程的教學方式都是類似的,也就是不會用直接告訴學生該如何一步一步的做的方法來教學,而談判和團隊運作都屬於soft skill,它們的學習方法雖然不只有一種,但期待能照著一種SOP式的方法來學習,卻肯定是最不適合的一種。
寫著心得的此刻,覺得每一種軟技能,不論是談判、銷售還是團隊領導,其實都是一種要能同時運用多種軟硬技能,並依狀況和需求排出較佳甚至最佳組合的能力。想學會這類型的soft skill,只知道是不夠的,這種軟技能需要用[知道 →理解 →練習 →檢討 →重做]的方法才可能真的學會。

[學會盤點團隊戰力找出讓團隊成功的關鍵要素]

上課一開始,Alex老師帶大家回想Level 1學到什麼的時候,提到關鍵成功因素(key success factors,KSF),而整個Level 1與Level 2的課程中,每次的演練活動結束後的檢討,也都是在找出演練活動中的KSF。
要怎麼找出KSF,老師提到找出解決問題的KSF其實就很像解數學題目,剛好昨天兒子拿了一題數學題來問我,所以我昨天很認真的用它來練習了一遍。
兒子的題目長這樣:
看到的當下,我還真是呆30秒。(小時候數學沒有很好)

那麼解這題數學題,要具備什麼東西?
  1. 顯性的現況盤點:一個1/4圓的圖形、一個長方形而且有短邊、長邊和對角線的長度。
  2. 隱性的現況盤點:1/4圓的半徑未知、有另一條對角線沒有畫出來。
  3. 需要累積的能力:數字能力、10進位的加減乘除法能力、知道什麼是邊長、知道什麼是長方形、知道什麼是對角線、知道什麼是圓形、知道長方形面積的計算方法、知道圓面積的計算方法、知道1/4圓面積的計算方法。
  4. 看出問題的關鍵:要看出另一條沒有畫出來的對角線,其實就是圓的半徑。
  5. 要能解出問題答案,就要能做出完整的盤點,累積需要的能力,還要具備看出問題關鍵的能力。
加上一條關鍵的對角線,就讓答案呼之欲出。

那麼回到MTa的學習重點,也就是良好的團隊運作,我要怎麼找出團隊運作的KSF?一個人解決數學問題就可以拆解出這麼多東西,那一群人解決更複雜的問題,要怎麼拆解呢?
MTa的每個活動之後都有一份問卷題目要填答,我把Level 1與Level 2的題目綜合來看,依稀找到拆解的方向:
感謝Frank當天肩付起領導團隊的重任,最後一個活動正確的決策讓我們追回至第二名。
  1. 關於團隊的領導:
    團隊裏,是誰?用何種溝通和做事方式,在帶領著團隊?
  2. 關於團隊溝通:
    團隊裏,每位成員用什麼樣的方式彼此溝通?溝通的成效和品質如何?
  3. 關於團隊策略目標的擬定:
    團隊裏,怎麼理解問題?怎麼制定解決問題的策略目標?過程中團隊成員的意見能否充分被考慮?團隊的集體思考能力有運作起來嗎?
  4. 關於團隊的運作狀況:
    團隊裏,是誰?用了什麼方法?做了什麼事情,讓事情成功?
    團隊裏,是誰?用了什麼方法?做了什麼事情,讓事情失敗?
    自己在團隊裏扮演的,是前面的那一種人?
    自己如果幫助了成功?促成的原因是什麼?需要什麼資源或技能或方法,可以讓它能更穩定出現?
    自己如果造成了失敗?失敗的原因是什麼?需要什麼資源或技能或方法,可以下次不再犯錯?
  5. 關於團隊的合作氣氛:
    團隊在運作時,能不能結合前面1~4點,創造出正向的合作氛圍,能持續到任務完成,並在團隊遭受失敗亂流時,穩定著團隊所有成員的心。這部份是我自己參與這麼多次團隊合作之後的體會,但MTa的活動後問卷好像還沒看到特別針對這個面向的檢討。(或者是散在各問卷裏我沒看出來)
    落後之後勝利的歡呼
不過,就算把1~5點都做好檢討找出答案,在真實的世界裏,就會獲得好結果嗎?究竟檢討出來的,那些是共用的關鍵成功因素,可以適用在各種情況?而那些是每次都可能不同的專屬關鍵成功因素?要怎樣才能提升下一次的成功機率呢?

以數學題目來看,如果換成了另一種不同的圖型,還是可以求出解答嗎?
沒有長方形和對角線,要怎麼解題?


換成真實世界的團隊運作,換了不同的任務或團隊成員,還是可以交出好成績嗎?我忍不住開始回想前不久的速食演練班和進階8班的團隊運作,還有工作上團隊運作的樣子。

[課後心得重點摘要]

  1. 帶團隊士氣很重要,要考慮很多面向並想辨法創造正向的循環,尤其在遭遇失敗時要怎麼穩住軍心。
  2. 盤點很重要,盤點資源、人力、優缺點等等……
  3. 要持續磨練、強化與放大共用的關鍵成功因素,用原子習慣的養成方法,去做刻意練習。
  4. 訓練自己有能力看出專屬的關鍵成功因素,要求自己增加知識的廣度、訓練自己分析思考的能力、要求自己有找方法的能力、多與專家交流、不要用已知去了解未知。
  5. 若身為團隊領導者,要知道團隊成員的優缺點,並帶領團隊成員發揮優點避開缺點。
  6. 身為團隊成員,可以選擇被動的期待完美領導者出現,或者主動幫助領導者變完美。
  7. 創造團隊正向成就感很重要,運用[強節奏-> 休息 -> 強節奏]的循環工作節奏調節方式,以發揮團隊的最大戰力。
  8. 領導是一種是可以被訓練的技術,面對問題,自己會的時候,要有能力帶領團隊找出解決問題的方法;自己不會時要有方法讓團隊成員願意幫你一起解決問題。
  9. 學會做聰明的選擇,有時候學別人的方法也是一種。
  10. 好領導者的應具備能力與觀察面向包括:領導風格、溝通方式、決策方式、運用團隊的方式、處理意見分歧的方式、參與細節的方式等。

[心得總結]



感謝MTa課程巧妙的活動設計,Alex老師精心的活動選擇安排,以及第二組隊友們的通力合作,讓實際工作中面臨的大大小小挑戰,幻化成課堂上各大大小小困難通過的洞,讓我有機會用肌肉與體力感受的限制結合身體的酸痛,記住若希望團隊運作有良好的成果,重點在如何幫團隊成員挑選合適的任務,讓團隊所有成員願意一同貢獻與付出,以發揮出團隊的力量,讓整個團隊能順利完成任務。

留言

這個網誌中的熱門文章

當責管理與團隊領導課後心得

[當責是什麼] 上課前一直很好奇,究竟什麼是當責? 有人說:出了事我負責,這樣就是當責了嗎? 好像又不是。 上完課,終於對當責有了比較清楚的理解, 了解到負責是: 有義務採取行動或有所產出 對自己訂下承諾 有執行責任,也就是有責任確實執行被交付的任務 把事情做對 而當責是 有義務確保這些行動能夠交出成果 對別人許下承諾 有成果責任,也就是有責任交出成果 把對的事情做對 當責和負責最大的不同,在於當責是對別人許下承諾,能交出對的成果,而當責者因為對成果負責,在做事的過程中,不容易被「只做好份內的事」的思維框架住。 [破除受害者循環,建立主人翁意識] 組織裏,不良的績效與管理制度加上不當的領導,常常會讓員工陷在受害者循環裏,導致團隊績效不佳。 看到這個受害者循環,有種很熟悉的感覺,我曾經也陷入過很長的一段時間,但陷在這樣的循環裏十分的痛苦,除了賺錢養家之外,你找不到其它工作的成就感。 那要怎麼離開受害者循環? 方法就是改變自己在當責階梯上的位置,由下往上爬就可以離開受害者循環,建立主人翁意識。 從當責階梯來看會發現,當責不全然是團隊領導者才能做到的事,團隊裏的每個成員其實都可以做到當責,問題在於要如何讓 他們 知道該怎麼做,更重要的是,他們為什麼願意往上爬,成為一個當責者? 所以Alex這門課的設計,從講義的第一頁其實就看得出來,當責團隊的打造極不容易,你無法藉由空喊口號來達成,而是要藉由良好的目標設定與有效管理,打造出擁有高績效的成功團隊後,才有利於領導者塑造出一個當責的團隊。 [團隊領導的基礎與技巧] 也因為這樣,Alex整堂課花了很多時間,教授我們團隊領導的know-how。 首先上場的是 團隊領導的系統化架構(沒拍到老師漂亮的投影片,扼腕)。 原來團隊領導要從了解自己與團隊成員的需求開始,然後藉由良好的「目標設定->有效溝通->排定工作優先順序->激勵」的循環來完成任務,之後再針對任務的成果進行績效評估,比較特別的是Alex老師提到,一般的組織在成果評估後,通常針對不如預期的結果做修正(左下圖),鮮少會針對符合預期的結果找出關鍵成功因子KFS 做成典範的模型 (右下圖) ,而這是很可惜的地方,因為就如同Mta課程所學到的,能夠找出每次成功的KFS,才

「一談就贏:頂尖談判戰術」- 高階5班課後心得

想像一下! 某個星期一早晨 6:55 分, 你在林口國道客運的公車站等車, 準備到南京敦化路口上 9:00 的課。 你知道這路公車可以在 7:40 前就到達民權復興路口。 但當到達公車站時, 你發現往高速公路的方向大塞車, 而這個站牌並沒有任何一路公車可以讓你坐到遠在四公里外, 但已是離你最近的一個機場捷運站。 雖然整個排隊人龍已經將近有 70 人以上, 但照班表,你知道很快就應該點會有整台都是空車的區間專車出現, 而排在你之前的人數不到 10 人。 如果是你, 會選擇繼續等待, 還是放棄你現在很前面的順位, 在大太陽下趕去四公里外的捷運站? [談判思維需要內化成生活習慣] 2020 年 9 月 7 日星期一早晨 6:50 分, 我走在往公車站的路上, 因為前二天上課太累, 導致我早上爬不太起來, 因此出門時間比平常晚了些 ..... 快到公車站牌的路上, 我看到平常 6:45 分就會轉過路口車號 2666 的公車停在滿滿的都是車路口。 我繼續往前走到公車站牌, 如預期的一樣看到比平時長一點, 大概多 3~4 個人左右的排隊人潮, 雖然自己安慰自己:「今天比較晚出門,人比較多很正常。」 但心裏卻另有一個聲音:「那為什麼我還看得到 2666 的車?」 很快的從包包裏拿出「不妥協的談判」, 一邊跟自己說:「反正今天要去外訓,地點比平常要近一些不用轉車,我有書看等車不怕無聊, 而且昨天上課有一張表填不太出來,想再翻一次書找看看我究竟還可以想出什麼資源和選項出來?」 有書看真的不怕等, 但翻了好一會書, 不但沒找到答案, 車也一直都沒來, 眼前的整馬路滿滿的都是車, 而且居然幾乎都沒在前進。 看看手錶, 7 點 07 分, 再往公車會來的方向望, 五百公尺內沒看到任何一台公車。 瞬間我的腦袋閃過一連串的訊息: 1. 平常在車號 2666 之後的 9830 、 1385 等居然都沒有出現。 2. 從 6:55 到 7:07 , 12 分鐘內一台公車都沒來,但身後的排隊人潮已變成 5 倍長。 3. 我前面大概只有不到 10 位,只要來一台班表上的區間專車,我一定可以上車。 4.12 分鐘內車流卻只移動了三公尺不到,就算現在上了車,等開到交流道應該已超過 7:30 了。 於是我打給妻子, 交待她別開車, 用走的帶女兒去上學, 然後打開 google map , 檢查了一下高速公路