跳到主要內容

Obsidian試用心得一

Obsidian很適合用來管理和紀錄想法、思緒、念頭等,

值得大家去試一下,

先不用去管什麼markdown語法會不會之類的,

也不用先去煩心要不要改變自己現有的筆記方法與系統,

這個問題等試用過上手了再來想就可以了。

它的預覧連結是一個我蠻喜歡的特別功能,

你不用點開連結才能看那份筆記,

只需要把滑鼠游標移到藍色的連結文字上去(若是針對搜尋的結果要多按cmd或ctrl鍵),

Obsidian會自動開出一個新的小視窗顯示它,

讓你不會因為不斷的點開新的連結,

然後找不到原來的那一份筆記,

也不用一直alt+tab的切換。

另外我也很喜歡它將[打開舊筆記]+[建新筆記]+[檔名關鍵字搜尋]的功能結何在同一個pannel的設計,

你在下筆記主題的同時,

它會同步幫你列出有相關關鍵字的筆記在下面,

讓你判斷這主題是不是之前就寫過了,

如果沒有重覆的筆記才新增,

有重覆的就開之前的就可以了。

官網的這篇很適合當作新手入門的第一篇help文章,

裏面提供了一個現成Obsidian筆記sample讓你下載去試看和試用。

你只需要先裝好Obsidian軟體和這個sample,

然後把它打開來,你就有一個現成的Obsidian筆記讓你試,

不用像我自己一開始從無到有的建出來。

https://forum.obsidian.md/t/example-workflows-in-obsidian/1093

另外,它的相關app process看起來也沒有什麼奇怪的網路封包收送。





留言

這個網誌中的熱門文章

當責管理與團隊領導課後心得

[當責是什麼] 上課前一直很好奇,究竟什麼是當責? 有人說:出了事我負責,這樣就是當責了嗎? 好像又不是。 上完課,終於對當責有了比較清楚的理解, 了解到負責是: 有義務採取行動或有所產出 對自己訂下承諾 有執行責任,也就是有責任確實執行被交付的任務 把事情做對 而當責是 有義務確保這些行動能夠交出成果 對別人許下承諾 有成果責任,也就是有責任交出成果 把對的事情做對 當責和負責最大的不同,在於當責是對別人許下承諾,能交出對的成果,而當責者因為對成果負責,在做事的過程中,不容易被「只做好份內的事」的思維框架住。 [破除受害者循環,建立主人翁意識] 組織裏,不良的績效與管理制度加上不當的領導,常常會讓員工陷在受害者循環裏,導致團隊績效不佳。 看到這個受害者循環,有種很熟悉的感覺,我曾經也陷入過很長的一段時間,但陷在這樣的循環裏十分的痛苦,除了賺錢養家之外,你找不到其它工作的成就感。 那要怎麼離開受害者循環? 方法就是改變自己在當責階梯上的位置,由下往上爬就可以離開受害者循環,建立主人翁意識。 從當責階梯來看會發現,當責不全然是團隊領導者才能做到的事,團隊裏的每個成員其實都可以做到當責,問題在於要如何讓 他們 知道該怎麼做,更重要的是,他們為什麼願意往上爬,成為一個當責者? 所以Alex這門課的設計,從講義的第一頁其實就看得出來,當責團隊的打造極不容易,你無法藉由空喊口號來達成,而是要藉由良好的目標設定與有效管理,打造出擁有高績效的成功團隊後,才有利於領導者塑造出一個當責的團隊。 [團隊領導的基礎與技巧] 也因為這樣,Alex整堂課花了很多時間,教授我們團隊領導的know-how。 首先上場的是 團隊領導的系統化架構(沒拍到老師漂亮的投影片,扼腕)。 原來團隊領導要從了解自己與團隊成員的需求開始,然後藉由良好的「目標設定->有效溝通->排定工作優先順序->激勵」的循環來完成任務,之後再針對任務的成果進行績效評估,比較特別的是Alex老師提到,一般的組織在成果評估後,通常針對不如預期的結果做修正(左下圖),鮮少會針對符合預期的結果找出關鍵成功因子KFS 做成典範的模型 (右下圖) ,而這是很可惜的地方,因為就如同Mta課程所學到的,能夠找出每次成功的KFS,才...

一談就贏【這樣和川普談判就對了!】講座課後心得

2025年7月12日星期六,我去參加了一談就贏Alex老師開的一門講座:【這樣和川普談判就對了!】。 「誒!不是,你又不會遇到川普,去上這種講座要幹嘛?」 沒錯,可是我會遇到:      要求過份的老闆;      無法溝通堅持自己才是對的到似乎失去理性的同事;      幾乎對我每一個管教型要求都反彈的青春期小孩們;      社區鴨霸的鄰居; 每一次我遇到上面這幾種, 我都以為我遇到川普。 所以我不免好奇, 假如我知道該如何面對川普, 我是不是也能好好處理上面這幾種情況? 完整講座的內容主題筆記 3小時的時間內,Alex老師一如既往的放入了大量的乾貨,我依自己主觀理解脈絡與記憶來呈現。 Zoom In - 如何面對超強勢的談判對手 如何面對超強勢的談判對手,在【FBI協商談判術】與【讓對方得利自己更開心】這二本聖經級談判書作者在書中分別有給合適的建議: 【FBI協商談判術】 【讓對方得利自己更開心】 講座上Alex老師則端出了五個步驟的因應原則: Alex老師建議的第一招很特別,是 以退為進的優雅讓步 。Alex老師特地的提醒,多數人在使用這招無法產生效果原因主要有二點: 心態不對 與 熟練度不足 。 所以,要能以退為進的優雅讓步,該有什麼樣的心態?我的最新理解是這樣的:      優雅的讓步有很多種,不是非得對方認為的讓步才是讓步,只要是我方認為的讓步都可以算,本來我們就不能期待對方會買單我們的讓步,但從我方願意做的讓步,到對方形式或實質上願意接受的真正讓步中間究竟要跨幾步,還有怎麼跨,都不是我們原本以為的,只在「讓」或「不讓」中二選一而已。      理直氣和,不隨對方的要求、話語、聲音、表情而有反應,就是一種優雅讓步。      當你不需要忍耐壓抑自己的反射情緒,就是一種另類以退為進的優雅讓步。      當你能淡然的用鏡像法和標籤法回應對方,取代直接反擊或拒絕,也就是另一種的讓步。      當對方一拳往你臉上揮來時,你能選擇除了也一拳揮向對方或直挺挺的挨一拳外的其它應對做法,不管是閃避、架...

MTa Level 2課後心得-學會盤點團隊戰力找出讓團隊成功的關鍵要素

[世界頂尖的INSEAD商學院和哈佛談判學程告訴我們的Soft Skill學習方式] 2019年11月2日,剛從全球首屈一指的INSEAD上課回來的Alex老師,和我們分享他上課的感想時,再次提到hard skill和soft skill的學習方法是不同的,別用學hard skill的方法來學soft skill,至少,全世界頂尖的課程諸如INSEAD和哈佛談判學程的教學方式都是類似的,也就是不會用直接告訴學生該如何一步一步的做的方法來教學,而談判和團隊運作都屬於soft skill,它們的學習方法雖然不只有一種,但期待能照著一種SOP式的方法來學習,卻肯定是最不適合的一種。 寫著心得的此刻,覺得每一種軟技能,不論是談判、銷售還是團隊領導,其實都是一種要能同時運用多種軟硬技能,並依狀況和需求排出較佳甚至最佳組合的能力。想學會這類型的soft skill,只知道是不夠的,這種軟技能需要用[知道 →理解 →練習 →檢討 →重做]的方法才可能真的學會。 [學會盤點團隊戰力找出讓團隊成功的關鍵要素] 上課一開始,Alex老師帶大家回想Level 1學到什麼的時候,提到 關鍵成功因素(key success factors,KSF) ,而整個Level 1與Level 2的課程中,每次的演練活動結束後的檢討,也都是在找出演練活動中的KSF。 要怎麼找出KSF,老師提到找出解決問題的KSF其實就很像解數學題目,剛好昨天兒子拿了一題數學題來問我,所以我昨天很認真的用它來練習了一遍。 兒子的題目長這樣: 看到的當下,我還真是呆30秒。(小時候數學沒有很好) 那麼解這題數學題,要具備什麼東西? 顯性的現況盤點:一個1/4圓的圖形、一個長方形而且有短邊、長邊和對角線的長度。 隱性的現況盤點:1/4圓的半徑未知、有另一條對角線沒有畫出來。 需要累積的能力:數字能力、10進位的加減乘除法能力、知道什麼是邊長、知道什麼是長方形、知道什麼是對角線、知道什麼是圓形、知道長方形面積的計算方法、知道圓面積的計算方法、知道1/4圓面積的計算方法。 看出問題的關鍵:要看出另一條沒有畫出來的對角線,其實就是圓的半徑。 要能解出問題答案,就要能做出完整的盤點,累積需要的能力,還要具備看出問題關鍵的能力。 加上一條關鍵的對角線,就讓答案呼...