跳到主要內容

Obsidian試用心得一

Obsidian很適合用來管理和紀錄想法、思緒、念頭等,

值得大家去試一下,

先不用去管什麼markdown語法會不會之類的,

也不用先去煩心要不要改變自己現有的筆記方法與系統,

這個問題等試用過上手了再來想就可以了。

它的預覧連結是一個我蠻喜歡的特別功能,

你不用點開連結才能看那份筆記,

只需要把滑鼠游標移到藍色的連結文字上去(若是針對搜尋的結果要多按cmd或ctrl鍵),

Obsidian會自動開出一個新的小視窗顯示它,

讓你不會因為不斷的點開新的連結,

然後找不到原來的那一份筆記,

也不用一直alt+tab的切換。

另外我也很喜歡它將[打開舊筆記]+[建新筆記]+[檔名關鍵字搜尋]的功能結何在同一個pannel的設計,

你在下筆記主題的同時,

它會同步幫你列出有相關關鍵字的筆記在下面,

讓你判斷這主題是不是之前就寫過了,

如果沒有重覆的筆記才新增,

有重覆的就開之前的就可以了。

官網的這篇很適合當作新手入門的第一篇help文章,

裏面提供了一個現成Obsidian筆記sample讓你下載去試看和試用。

你只需要先裝好Obsidian軟體和這個sample,

然後把它打開來,你就有一個現成的Obsidian筆記讓你試,

不用像我自己一開始從無到有的建出來。

https://forum.obsidian.md/t/example-workflows-in-obsidian/1093

另外,它的相關app process看起來也沒有什麼奇怪的網路封包收送。





留言

這個網誌中的熱門文章

當責管理與團隊領導課後心得

[當責是什麼] 上課前一直很好奇,究竟什麼是當責? 有人說:出了事我負責,這樣就是當責了嗎? 好像又不是。 上完課,終於對當責有了比較清楚的理解, 了解到負責是: 有義務採取行動或有所產出 對自己訂下承諾 有執行責任,也就是有責任確實執行被交付的任務 把事情做對 而當責是 有義務確保這些行動能夠交出成果 對別人許下承諾 有成果責任,也就是有責任交出成果 把對的事情做對 當責和負責最大的不同,在於當責是對別人許下承諾,能交出對的成果,而當責者因為對成果負責,在做事的過程中,不容易被「只做好份內的事」的思維框架住。 [破除受害者循環,建立主人翁意識] 組織裏,不良的績效與管理制度加上不當的領導,常常會讓員工陷在受害者循環裏,導致團隊績效不佳。 看到這個受害者循環,有種很熟悉的感覺,我曾經也陷入過很長的一段時間,但陷在這樣的循環裏十分的痛苦,除了賺錢養家之外,你找不到其它工作的成就感。 那要怎麼離開受害者循環? 方法就是改變自己在當責階梯上的位置,由下往上爬就可以離開受害者循環,建立主人翁意識。 從當責階梯來看會發現,當責不全然是團隊領導者才能做到的事,團隊裏的每個成員其實都可以做到當責,問題在於要如何讓 他們 知道該怎麼做,更重要的是,他們為什麼願意往上爬,成為一個當責者? 所以Alex這門課的設計,從講義的第一頁其實就看得出來,當責團隊的打造極不容易,你無法藉由空喊口號來達成,而是要藉由良好的目標設定與有效管理,打造出擁有高績效的成功團隊後,才有利於領導者塑造出一個當責的團隊。 [團隊領導的基礎與技巧] 也因為這樣,Alex整堂課花了很多時間,教授我們團隊領導的know-how。 首先上場的是 團隊領導的系統化架構(沒拍到老師漂亮的投影片,扼腕)。 原來團隊領導要從了解自己與團隊成員的需求開始,然後藉由良好的「目標設定->有效溝通->排定工作優先順序->激勵」的循環來完成任務,之後再針對任務的成果進行績效評估,比較特別的是Alex老師提到,一般的組織在成果評估後,通常針對不如預期的結果做修正(左下圖),鮮少會針對符合預期的結果找出關鍵成功因子KFS 做成典範的模型 (右下圖) ,而這是很可惜的地方,因為就如同Mta課程所學到的,能夠找出每次成功的KFS,才...

一談就贏【這樣和川普談判就對了!】講座課後心得

2025年7月12日星期六,我去參加了一談就贏Alex老師開的一門講座:【這樣和川普談判就對了!】。 「誒!不是,你又不會遇到川普,去上這種講座要幹嘛?」 沒錯,可是我會遇到:      要求過份的老闆;      無法溝通堅持自己才是對的到似乎失去理性的同事;      幾乎對我每一個管教型要求都反彈的青春期小孩們;      社區鴨霸的鄰居; 每一次我遇到上面這幾種, 我都以為我遇到川普。 所以我不免好奇, 假如我知道該如何面對川普, 我是不是也能好好處理上面這幾種情況? 完整講座的內容主題筆記 3小時的時間內,Alex老師一如既往的放入了大量的乾貨,我依自己主觀理解脈絡與記憶來呈現。 Zoom In - 如何面對超強勢的談判對手 如何面對超強勢的談判對手,在【FBI協商談判術】與【讓對方得利自己更開心】這二本聖經級談判書作者在書中分別有給合適的建議: 【FBI協商談判術】 【讓對方得利自己更開心】 講座上Alex老師則端出了五個步驟的因應原則: Alex老師建議的第一招很特別,是 以退為進的優雅讓步 。Alex老師特地的提醒,多數人在使用這招無法產生效果原因主要有二點: 心態不對 與 熟練度不足 。 所以,要能以退為進的優雅讓步,該有什麼樣的心態?我的最新理解是這樣的:      優雅的讓步有很多種,不是非得對方認為的讓步才是讓步,只要是我方認為的讓步都可以算,本來我們就不能期待對方會買單我們的讓步,但從我方願意做的讓步,到對方形式或實質上願意接受的真正讓步中間究竟要跨幾步,還有怎麼跨,都不是我們原本以為的,只在「讓」或「不讓」中二選一而已。      理直氣和,不隨對方的要求、話語、聲音、表情而有反應,就是一種優雅讓步。      當你不需要忍耐壓抑自己的反射情緒,就是一種另類以退為進的優雅讓步。      當你能淡然的用鏡像法和標籤法回應對方,取代直接反擊或拒絕,也就是另一種的讓步。      當對方一拳往你臉上揮來時,你能選擇除了也一拳揮向對方或直挺挺的挨一拳外的其它應對做法,不管是閃避、架...

「依據系統二的概念來談判,卻沒有解讀、理解與操縱系統一情緒的工具,就像是想煎歐姆蛋,但連打蛋都不會。」之《FBI談判協商術》導讀會課後心得

 # 在探索書中技巧前 2016年9月出版的《FBI談判協商術》(英文書名Never Split the Difference)是本長期盤據在Amazon的商業領導、商業談判二類暢銷排行榜第一名、Professional & Technical類別第二名的神奇談判書,但對擁有這本中文首刷版的我而言,它在Amazon的暢銷程度,卻遠不及它在2017年11月11日和2017年11月25日二天談判學習之路上給我的震撼:「明明我課前就把這本書看完二次了啊!為什麼我上思維班時,一招都用不出來呢?」 八年後仍堅持走在學好談判路上的我,現在大概可以為當年的這個疑惑給出一個答案:如果你和我一樣,成長自一個使用高壓管教方式的家庭,面對父母的權威式提問必須很快說出一個答案但又不可以說謊,那你可能就很難以自己既有的講話習慣為基礎,學會這本書上的技巧。 也許Alex老師知道,這本書人人都以為自己看得懂,然後可以看完就真的學會,但從看懂到真正學會書中提到的技巧之間,其實存在有一道即使由他帶領也不一定可以順利跨過去的高牆,所以他很猶豫要不要為這本書開導讀會。2017年2月23日Alex老師在部落格就寫過介紹這本書的文章: 《FBI談判協商術》:一本真的能讓大家看完就上手的談判好書 ,但上完這次的導讀會再把這篇文章翻出來,導讀會上老師對這本書最新的看法,已明顯與文章不太相同。 從實戰談判思維、進階談判攻略,到頂尖談判戰術,除了如何問出好問題外,Alex老師從來不特別針對一對一的唇舌戰在課堂上專篇講解,多只是在課堂上講述他個人過往實戰細節時,或在每次課堂上同學們演練後的檢討中,不經意的點撥,倒是從部落格上眾多文章中,比較容易可以找到這個面向很仔細的舉例說明,例如 看鯨鯊真能學談判?讓我們來學習一些可以運用在議價上的談判小技巧 。 這些各個各自獨立的技巧說明都很精彩,但對學習者如我而言,如何把這一個一個老師說明過的技巧串接起來,確不太容易。言語上的攻防過招,簡單的可以很簡單,難的卻也可以很難,因為在不同時間面對有著不同精神與情緒狀態的不同人,根本上不存在永遠適用的說話技巧,但我們在無意識的情況下,很容易只用本能反射在與人交談應對互動,即使應對的即不得體,甚至是到了一開口就惹事的程度,都還可能無法自我覺察出來。 所以過了麼多年Alex老師想藉由導讀這本書,幫我們找到一個入口,帶我們入門...